物理的なチカラ
仕事用コラムを書く関係で、国民生活センターのサイトを見ていたのだが「ある文言」を見つけてしまい、激しく動揺している。実はこれ、苦情や事故などの原因を究明するために行った商品テストの結果。よくよく読むとスゴイ事実がっ!
■商品名:紳士下着
【経緯及びテスト依頼内容】
300回洗濯しても破れないというシルクのトランクスを通信販売で購入した。10〜15回の洗濯で小さな穴が開くようになった。強度を調べてほしい。
【テスト結果の概要】
強度試験や目寄れ(poron注釈・織り糸が部分的にずれて波のように湾曲し、糸密度が不均一になること)試験では苦情同型品と参考品に大きな違いは見られなかった。モニターによる使用テストの結果より、使用回数が10〜15回程度で目寄れが著しく発生した原因は、主に使用による物理的な力によるところが大きいと考えられる。
使用による物理的な力。
……こすり過ぎ? それともデカすぎ? すてき。
| 固定リンク
「下ネタ」カテゴリの記事
この記事へのコメントは終了しました。
コメント
ご無沙汰してます。さりです。
いやぁ〜〜〜「コラムとcolumn」のためでしょうか?
ある一定方向へベクトルがまっしぐらですね。
「シモネタ」ダメな私も、みんなが見ているならと思い、クリックしてしまいました……そして、思わずモニターから50センチほど遠ざかってのけぞってしまいました。
一体、どこで見つけていらっしゃるのか?
これからも、ベクトルまっしぐらで頑張ってください。恐れつつ、楽しみにしております。
投稿: さり | 2005.05.31 11:43
すてき(あ、わしは男じゃった 笑)
品性を落とさずかつ相手の自尊心を満たしながら弾くというクレーム処理のお手本ですな。これを読んだクレーマーはそうですともちがいますとも言いづらい。大変によくできていますな(笑)。
投稿: bun | 2005.05.31 13:45
へ~・・・・・、じゃあ、意外とボクなんか、poronさんの好みのタイプだったんだ(見栄)
投稿: poohpapa | 2005.05.31 16:03
さりさんのおっしゃるとおり、なんだか方向性が均一化している今日この頃ですね(笑)。
しかもいい感じに内容の「下」度合いに強弱が付いていて。
・・・というか「使用による物理的な力」って
そっちではなくてズボン(あえてパンツとはいいませんが)との摩擦ってことなのでは???
と冷静になって考えてみる(爆)。
投稿: 株トムシ | 2005.05.31 23:08
■さりさん
あれを見てしまったなんて……。衝撃的すぎましたね。
最近本当にネタの振り分けが激しくて、
どうにもココが下ネタばかりに……(笑)。
クリックはくれぐれもご注意ください。
■bunさん
そう読みましたか。鋭いですねえ。
確かにこの解答じゃ、文句がいえません。
さりげなく立てて(勃てて、ではなく)おく技を
私も勉強したいと思います。
■poohpapaさん
お会いするときにはぜひサイズ確認を。
こちらは例の下着で、poohpapaさんは丸出しで。
とっ捕まるの確実ですね。
■株トムシさん
いいんです、いいんですよ。どっちでも。
ズボンとの摩擦が起きるほどの大きさならば(笑)。
投稿: poron | 2005.06.05 04:29