column@管理人室

　水曜日の夜９時ごろ、poohpapaさんからのメールが届いた。それを読んだ私はすぐさま電話で、詐欺の可能性を指摘。しかし、鼻の穴をおっ広げて「それは詐欺だ」と話したものの、万が一違っていたら？　本当の取材だったら？　……という心配がアタマをよぎる。明日の朝、poohpapaさんがフジテレビに電話して、番組担当者から「そんな取材は知りませんよ」といわれたとしても、詐欺として確定するわけじゃない。約束の日に、取材を申し込んだ本人が来店し「村○は後日、取材に来ます」といいながら、てきとうな話をして金を受け取り、どこかへ雲隠れしない限り、コムベトナムのママさんを騙したとはいえない。もしも事前に通報して大騒ぎになった挙げ句、実は誤解だったとしたら私の責任は重大だ。

　とにかく冷静になって考えてみようと、poohpapaさんのメールを読み返してみる（最初のメールを開封してから約40分が経過＝午後９時40分）。

相手は「明後日の11時半から、フジテレビの、村○武範の『食いしん坊！　××』で取材をさせていただきたい。テレビ以外の雑誌で紹介するための費用で７万ほどかかります」と話している。

　私はここで【あること】に気づく。通常、雑誌の取材はカメラマンとライターのふたりで行く。スチールカメラのセッティングや料理の準備、インタビュー、撤収までを行って早いときで１時間。写真点数が多かったり、インタビューのボリュームが多いときは２時間以上かかることもある。テレビの撮影で、タレントが来店するのであれば、タレント本人にマネージャー、ディレクター、カメラマン、音声、照明など大所帯であろう。しかも本当に「食いしん坊！　××」ならば、タレントと店主のからみ（同席をして会話をする）もあるから、長丁場となるはず。今は水曜日の夜９時すぎ。とてもとても【明後日＝金曜日のランチタイム直前に訪れて、通常営業の店内で撮影】などあり得ないのだ。怪しい、怪しすぎる……。

　加えて、もうひとつ怪しい部分を発見する。「食いしん坊！　××」はキッコーマンがスポンサーで放映している。「テレビ以外の雑誌に載せるため」といったらしいが、雑誌掲載に金が必要なのは広告ページであり、キッコーマンの広告ならともかく、「食いしん坊！　××」の広告ページなど見たことはない。しかも、テレビで放映したものを焼き直しして、雑誌広告に使うとは考えられない。やっぱり怪しい……。

「冷静になって考えても怪しい」と結論づけた私は、２つの疑問点を挙げてpoohpapaさんにメールを送った（最初のメールを開封してから約51分が経過＝午後９時51分）。

（つづく）

　なんだか「24（TWENTY FOUR）」並みの分刻み展開に！　以前書いた「僕の名前はジャック・バウアー」を思い出す……（笑）